REDMOND, Washington (AFP) — A Microsoft fez uma oferta de compra da Yahoo! por 44,6 bilhões de dólares em dinheiro e ações, informou a gigante da informática em um comunicado nesta sexta-feira (daqui; veja o press release aqui)
Os rumores se confirmaram. A Microsoft acaba de oferecer US$ 44,6 bilhões para comprar o Yahoo!
Questionamentos, especulações:
– Foi um ato de desespero da Microsoft para poder competir de igual para igual com o Google? (mais uma batalha na guerra pela liderança do mercado online…)
– A Microsoft está mais interessada nas ferramentas online do Yahoo!, ou na base de usuários?
– Qual o futuro de sistemas como Flickr e del.icio.us? (será preciso ter algo como uma “Microhoo! account” para acessar qualquer coisa, a la Google?)
– Tudo bem que a informação ocupa um lugar central na sociedade. Mas US$44,6 bilhões não é um valor astronômico se considerarmos o quanto valiam “empresas de Internet” há poucos anos?
45 bilhões?? Ok, quase.
– A título de comparação, de acordo com a Forbes, a fortuna pessoal de Bill Gates era de US$59 bilhões em 2007.
– Só o anúncio da compra já bastou para colocar as ações do Yahoo! em alta (e as do Google em baixa).
– O Mahalo já tem uma página de resultados para o caso.
– Provavelmente esse será o assunto do dia no Twitter.
– Análises da Forbes indicam que a compra não vai resolver o problema da Microsoft.
– Será que a aquisição, se confirmada, fará com que as pessoas mudem a imagem que têm, atualmente, da Microsoft? (Difícil…)
** Atualização, 22:25 — e parece que já tem usuários do Flickr protestando contra a possível aquisição.
Gabi!!! Enquanto não posso estrear meu novo blog vou usando as caixinhas de comentários dos outros pra postar :p
Lá vai
A Micrisoft estava realmente precisando tomar uma atitude para entrar no mercado online e ter novas perspectivas do que o desenvolvimento de softwares. Pois, os sistemas são cada vez mais públicos e acredito que em pouco tempo não se pague mais por programas de computador. Por isso, acredito também que o real interesse da Microsoft é nos usuários da Yahoo. Pois, US$ 44 bilhões seriam mais do que suficientes para desenvolver uma plataforma própria. Com a compra do Yahoo, eles conseguem tomar duas providências interessantes: ter um banco de usuários que faz frente a Google; e, ainda, ter menos um concorrente no momento em que decidiu entrar nesse mercado online.
Porém, também concordo com a análise da Forbes de que isso não irá resolver o problema da Microsoft, já que, na minha visão – o que eles precisam mudar é a sua política frente aos seus clientes. A Google, me parece, vê os internautas como usuários seus parceiros e por isso disponibiliza tudo gratuitamente ao consumidor final. O foco deles, para faturar, são as empresas que têm interesse nesses usuários parceiros, enquanto a Microsoft onera toda a cadeia econômica, desde os consumidores finais que têm que pagar por qualquer software ou serviço até as empresas que pagam valores astronômicos em licenças de programas. A Google parece proteger seus usuários de tais onerações.
Lembro de ler de que a Internet se desenvolveu numa política open source e no momento em que redes passaram a conversar entre si. Por isso, acredito que ainda possa surgir um sistema operacional free que irá conversar com os outros programas de forma que as pessoas deixem de pagar pelos sistemas. A partir desse momento, ficará claro de que o caminho será a venda de serviços e publicidade aos internautas. Mais a questão de publicidade mesmo, pois a Goggle já construiu na rede essa tendência de não se cobrar tais serviços. Os usuários são realmente o grande ouro da questão.
Mas, que isso irá mexer com o mercado irá e acho que será muito bom, pois agora a própria Google terá que tomar medidas para não perder espaço caso o negócio se concretize. Com isso, os grandes privilegiados seremos nós, simples usuários que terão novidades gratuitas para uso.
Receita para ficar bilionário: crie uma plataforma qualquer que disponibilize um serviço gratuito. Consiga atrair milhares de usuários com esse serviço. Respeite-os e não cobre nada deles. Aguarde que em breve alguém estará oferecendo bilhões de dólares por tal plataforma 😀
Realmente, teu comentário é um post o.0 😛 Ótima análise 😀 A receita para se tornar bilionário ficou ótima.. haha. Temos que colocar em prática logo um plano para dominar o mundo… 😛
haha, plano para dominar o mundo. Muito bom. Lembra de convidar o Träsel, ele tem isso no perfil dele do orkut. Ou será que ele iria nos dominar tb? Muito arriscado, dominamos nós :p
A teoria da guerra do Edmund Wilson não cabe aqui?
Uma força engole a outra pelas circunstâncias, que se ofereceram, também, pela natureza do mercado ( o bicho analisado no caso ) andar…. o Micro Hoo, Hoocosoft o que for…. também um dia vai ser engolido por um outro parecido com outro também parecido…. e assim vai indo. É lei de mercado, li a notícia hoje no jornal e fui ver o Pearce comentar na BBC hoje, ele mesmo vai de ” TUDO PARA SER DITO É QUE NÃO HÁ O QUE SE DIZER, NADA MUDA, EXCETO OS NOMES “.
Agora do pouquinho e confesso com que meu conhecimento do mundo da informática, no que diz respeito a negócio é curto, me dizia que a Microsoft tava precisando de um movimento, de um fato novo. Que obviamente não viria do céu, ou “simplesmente” houve um grande aporte de dinheiro e o Google cedeu? Por que o Google cedeu? Podem reparar que o meu comentário é dúbio mesmo e ele só insinua pros olhos que enxergam a metade uma tabelinha Microsoft-Google.
Pra quem tá enxergando tudo como aqui, MicroGoogle, Microhoo, não importa…. é jogo de compadres mesmo, dois nomes fortes do mercado se juntam pra derrubarem os demais. Legal vai ser quando ficarem só os 2 e aí a natureza humana e do mercado que 2 juntos nunca ficam juntos….. vão ter que arrancar a cabeça um do outro e aí quem vai primeiro Micro, Goo?
PS: Nas boas intenções dessa transação, como…..
Base de usuários e Ferramentas, juro Gabi, não acredito em NADA, mas NADA disso.
Ah e por último, pergunta de leigo mesmo.
Gabi, Gilberto, vocês que são do meio, conhecem o assunto pois é da alçada de vocês. E também, mesmo supondo que não fosse, só vendo vocês escreverem sobre, se nota que são informados e podem prover informação pra mim por exemplo. Que conhece muito superficialmente o assunto do mundo tecnologico. E eu tenho uma dúvida, acho que vocês podem me ajudar.
Ganancias e movimentos manjados de mercado a parte, a Microsoft tem, aí sim Gabi falo de Ferramentas, Utilitários e tudo mais dentro…. a Microsoft além do MSN tem algo que seja de uso de massa a mais que a Yahoo não tenha? Em Ferramenta, pura e simplesmente Ferramenta e o quão utilizados e difundidos são. Vale tanto a pena assim pra Yahoo, analisando puramente do ponto de vista técnico, vender-se pra Microsoft? ( Eu sei que não é uma questão meramente técnica, mas vamos só imaginar que fosse )
PS: Gilberto a rapaziada tava se espantando da coincidência que tava todo mundo lendo Crime e Castigo ao mesmo tempo agora tá todo mundo no plano das plataformas do Friedman pra fazer o seu bilhãozinho tb? hehehehhehe
Sérgio, quanto a tua pergunta, em minha opinião, a Microsoft domina o idioma do mundo digital, o Windows.
Me refiro a questão da alfabetização digital. Essa conclusão não é minha e sim de dois professores que mencionaram isso na minha especialização. A maioria de nós temos a alfabetização digital no Windows. Então, migrar para outro sistema operacional e desbancar a Microsoft parece algo ainda utópico. O sistema a que me refiro é esse que mencionei no meu comentário anterior. Algo que seja construído numa política open source. Sei que muitos falaram no Linux e tal. Mas, é necessário que seja um sistema que converse com o Windows, pois somos (a maioria) alfabetizados nesse “idioma” e para mudarmos a nossa forma de “falar” na rede é necessário que tenhamos um sistema que facilite a (re)alfabetização.
Há pouco migrei do sistema operacional Windows para um outro e mesmo me considerando uma pessoa que absorve rapidamente novos sistemas digitais, sou obrigado a confessar que tive certa dificuldade em me adaptar. Assim como posso afirmar hoje que sofri anos no Windows com seus problemas conhecidos por todos e, ainda, pagava caro para sofrer.
Agora, o plano para ficar milionário, mudei, vou me juntar à Gabi pra dominar o mundo :p
Nossa, mais um debate de alto nível. Estou precisando falar mais de economia no blog :PPP
Apenas um complemento… fora ter o monopólido do Windows, e de todos os aplicativos que vêm com ele, em termos online, a Microsoft tem o Microsoft Visual Earth, que seria uma espécie de rival para o Google Maps/Google Earth — os mapas do Yahoo! são mais fraquinhos 😛
Mas imagina se as duas empresas efetivamente se juntam, e decidem lançar um Windows Online, com direito a todas as ferramentas do Yahoo! + MSN?
Ih, vamos pra uma grande fusão, eu tenho uma empresa multi bilionária com a Gabi já a Bizarro Inc, participa junto, vira o 4º acionista, mesmo que não participe ativamente empresta o nome, ganhamos mais prestígio ainda e chegamos no trilhão antes de abril 😀
Ah, trocar pro Linux, pra falar em português bem claro é coisa pra quem conhece, trabalha e sabe operar um computador como um computador mesmo. Não como no meu caso e no da maioria das pessoas, nós do consumo de massa, como uma mera ferramenta doméstica, que é o meu caso. Eu PRECISO do Windows. Morro sem ele e o que eu achei que tinha “desentendido” tu me esclareceu, a Microsoft é sim a #1 e de longe.
Gabi, chama o cara também pra Bizarro Inc….. Olha que com esse nome tosco ela pode ser só o braço de um plano gigantesco, MAS DE DOMINAÇÃO DO MUNDO, vcs ficam ricos no MEU mundo então! 😛
Na verdade, quando eu digo “usar o Linux” entenda-se usar um outro software qualquer, migrar pra alternativa.
Agora, o mundo é grande e eu to ainda com aquele lance do Sol, viu Gabi? E se não der Marte e a Lua tão logo ali… então a Terra eh só o começo, o plano piloto quase 😛