Existe a palavra entediante? O dicionário do Word (uau, grande autoridade!) acusa a existência apenas de tedioso como uma possível adjetivação à palavra tédio. Mas e o entediante? As duas palavras podem parecer, mas não significam a mesma coisa. A distinção é por vezes bastante sutil, mas, (ao menos para mim), entediante poderia ser dito de algo que tem por ação ou efeito provocar tédio. Tedioso, por sua vez, seria uma característica inerente a certas coisas, que faz com que elas, por si sós, representem o tédio. Assim, uma coisa tediosa não precisa necessariamente ser entediante; bem como algo entediante não necessita ser obrigatoriamente tedioso. Posso muito bem me entediar fazendo algo divertido, e, para mim, tal coisa terá sido entediante. Se, por outro lado, eu conseguir me divertir com uma coisa tediosa, quem sou eu para tachá-la de entediante? (seria esta a mesma distinção que se faz de juízo de valor e juízo de realidade? — o primeiro está na cabeça da pessoa que vê a coisa, enquanto que o outro está fora do ser que analisa o objeto: representa a opinião média acerca do assunto).
O pequeno grande dicionário Michaelis/Uol prefere simplificar as coisas, e dá para o singelo adjetivozinho tedioso uma definição que parece combinar mais com um verdadeiro entediante (mas que resume muito bem a intenção que ser quer manifestar tanto com um quanto com outro):
te.di.o.so adj. Que inspira ou causa tédio.
Por fim, para tentar provar minha teoria de que a palavra entediante existe, eis um gráfico toscamente produzido no MsPaint:
E então, este post é tedioso ou entediante? 😛
Esse assunto é realmente entediante!Mas enfim serviu para algo,estava vendo uma etiqueta da puma onde eles tiram a maior onda de ser uma marca chique e cheia de estilo e reparei que em um quadro ridículo estava escrito intediante,então fiquei em duvida mas quando fui procurar a verdadeira palavra ela naum aparece em nenhum dicionário de nenhuma forma,fiquei indignado mas por fim descobri em um antigo dicionário a palavra entediante ,e olhando no google vi seu artigo que confirmou a versão do dicionário,mas o que vc e eu faziamos indo atrás de assunto tão entediante ai já naum sei!um abraço e obrigado por desenterrar comigo essa palavra pelo menos o discurso do lula agora tem uma definição!
Agora que reparei que estou somente um ano atrasado no comentário…ehehehe!fazer o que né?provavelmente Gabriela vc nunca vai saber que apesar de com um ano de atraso alguém comentou sobre este post fazer o que…pelo menos c vc der o azar de ver isso fica registrado que um ano se passou e o entediante continua marginalizado!
Poo, sacanagem!!! Girar o monitor pra poder entender o gráfico não vale :pMas, já havia pesquisado isso em um dicionário também, pois o meu Word também ignora a existência da palavra.E te mete hein, primeira na lista de resultados do Google :p
Olha..se 1 ou 2 anos se passaram não importa,importa mesmo é que ao menos uma pessoa (eu) se sentiu de certa forma beneficiada com essa sua …vamos dizer epopéia auto-biografica.Estava justamente entediado quando resolvi procurar no dicionarios da web a existência ou não da tal citada quando me deparei com sua “obra”,confesso que ajudou a retardar o processo e me senti mais seguro e feliz ao saber que ainda que remota exista vida inteligente na internet.Obrigado por fazer me sentir melhor…daqui pra frente adotarei esse critério quando me deparar com algum tipo de anseio: buscarei ajuda de remanescentes intelectuais na web.Valeu mesmo!
Muito bacana essa reflexão linguística. Gostaria fomentar a discussão com outro par de palavras: contagiante e contagioso.Que tal?
Não seria o caso de usar a palavra monótono?
Hm, pode ser… mas há casos em que uma coisa é entediante, sem ser monótona — ou o tédio seria apenas uma subespécie de monotonia?