O site Global Voices Online apresenta uma iniciativa ousada. Trata-se de um projeto de mídia cidadã, que conta com o apoio do Berkman Center for Internet & Society da Escola de Direito de Harvard. Segundo o site, o objetivo é criar uma fonte de dados úteis para que jornalistas do mundo inteiro possam usar em suas histórias informações fornecidas por blogueiros e podcasters de todos os lugares do mundo.
“At a time when the international English-language media ignores many things that are important to large numbers of the world’s citizens, Global Voices aims to redress some of the inequities in media attention by leveraging the power of citizens’ media” (trecho do site)
Para tornar a idéia possível, um grupo de editores fica encarregado de reunir o que as pessoas do mundo estão postando em seus blogs sobre determinados assuntos de interesse para a mídia local, e essas opiniões são então reunidas em postagens na página inicial do site. O site possui editores divididos por regiões do globo, e por idioma falado. Dessa forma, a informação local é levada para a esfera global, e, ao menos em tese, todo mundo pode não só saber o que anda acontecendo em todo o mundo, como também toma conhecimento da opinião que as pessoas diretamente envolvidas têm sobre o caso. As postagens são em inglês, e no idioma dos blogs de onde são coletadas as opiniões. Simples, não? Por conta da idéia original, o projeto é um dos finalistas da edição 2006 do prêmio Knight-Batten para inovações na área de Jornalismo.
Um exemplo para tornar tudo mais claro: um assunto que tomou conta da mídia brasileira até mais ou menos o final da semana passada foi o caso von Richthofen. A partir do Global Voices Online, pessoas de outras partes do mundo puderam tomar conhecimento do que estava acontecendo, e também o que os blogueiros brasileiros estavam pensando sobre o fato. (Aliás, foi a partir dessa postagem que tomei conhecimento da existência do Global Voices Online…).
Só espero que a idéia de mídia cidadã não dê tão certo ao ponto de anular a necessidade de existência de jornalistas.
Marcadores: mídia
Muuuito interessante a proposta do Global Voices, muito mesmo. E creio veementemente que o papel dos jornalistas terá de ser no máximo ajustado aos novos tempos -coisa que já acontece- mas jamais anulado! Acho q existem segmentos específicos do jornalismo que a internet e os blog não dariam conta. Fora que pra isso acontecer o acesso a tais meios -computadores e internet- deveria ser de acesso irrestrito para todos e como sabemos fatores financeiros e sócio-culturais são determinantes para este acesso irrestrito. Pena. Resumindo, na minha opinião, banir o papel atual dos jornalistas baniria de muitos, da maioria, o acesso à notícia. Fora que ainda existem os tradicionais, como eu, que adoram o jornal palpável, mesmo tendo acesso a net e blogs e notícias online e tudo mais!Beijos